Mgrid Forex Forum Durchsuchen

Hilfe, die diese EA-MGrid ändern Kann jedermann mir helfen, dieses EA zu ändern Das Problem, das dieses EA wegen ihm wiederholt wird, öffnen zu viele ausstehende Bestellung. Es kann bis zu 200 offenen Bestellung zu öffnen, die MT4 insgesamt zulassen, um zu bestellen. Kann helfen, in große Losgröße zu kombinieren Vielen Dank im Voraus. EA richtete die 3 Kaufstopp-Aufträge und die 3 Verkaufsstopp-Aufträge in gleichen Schritten von einem mittleren Startpunkt weg ein. Dann, wenn Preis löst das Niveau, die EA Platz ausstehende Bestellungen auf den Rest der Ebenen, aber der eine ist. Wenn es auf einer Kauf-Ebene ist die EA Platz ausstehende Bestellungen nur oberhalb dieser Kauf-Ebene ist bei der ursprünglichen Losgröße und in der 3 Verkauf Ebenen mit doppelter Losgröße. Wenn der Preis auf einem Verkaufniveau ist, ist der EA Platz ausstehende Aufträge nur unterhalb des Verkaufniveaus an mit der anfänglichen Losgröße und in den 3 Kaufniveaus mit jeder doppelten Losgröße. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je länger es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es zu machen Klarstellung: So gut wie ich sagen kann, dies, was diese EA tut. Ermöglicht den Aufruf des Wertes des Inkrementparameters I und des aktuellen Kurses P. Mit den Default-Parametern werden 3 POS-Aufträge bei PI, P2I, P3I und 3 Salestop-Aufträgen bei PI, P2I, P3I eingerichtet. Jeder Buystop hat einen SL bei P4I, und ein TP bei P4I jedes sellstop hat einen SL bei P4I und einen TP bei P4I. Dies bedeutet, dass die Buystop-Aufträge auf 35, 70, 105 Pips aus dem aktuellen Preis, alle mit TPs bei 140 (aus dem aktuellen Preis, NICHT der Eintrag) und SL an gesetzt werden 140. Umgekehrt für Verkaufsstopps. Also die durchschnittliche Rendite pro Handel 70 und das durchschnittliche Risiko 210, d. h. ein 1: 3 RR. Da die Aufträge buystopsellstop sind, sind wir im Durchschnitt mit UP (Pyramiding) in Trades, im Gegensatz zu Mittelung nach unten. Alle Erstbestellungen werden auf 1 Einheit sortiert. Jetzt hier, wo der Spaß beginnt. Wenn die erste Buystop-Order ausgelöst wird, werden 3 weitere Salestop-Aufträge mit den gleichen Einstiegspunkten wie die ersten Salestops und alle mit demselben TP und SL erstellt. Heres die Torsion: die neuen sellstops bei 35, 70 und 105 (weg vom ursprünglichen Preis) werden mit 1, 2 und 3 Maßeinheiten sortiert. Umgekehrt werden, wenn ein Verkaufstop ausgelöst wird, 3 neue Buystop-Aufträge erstellt. Zusätzliche 3 Aufträge erhalten jedes Mal, wenn ein Auftrag ausgelöst wird. Dieser Erweiterungsprozess wird fortgesetzt, bis das Konto seine verfügbare Marge überschreitet oder bis die Aufträge ihre TPs oder SLs treffen. Sobald ein TP - oder SL-Punkt erreicht ist, werden offensichtlich alle offenen Aufträge automatisch geschlossen (da alle die gleichen TPSL-Punkte haben), und alle ausstehenden Aufträge werden ebenfalls sofort gelöscht. An demselben Punkt wiederholt sich der Zyklus, d. H. 3 neue Buystop, und 3 neue Salestop-Aufträge, basierend auf dem aktuellen Preis, werden erzeugt. Spülen und wiederholen. Hallo alle, Kann jemand mir helfen, diese EA zu ändern Das Problem dieser EA ist aufgrund der es zu wiederholen öffnen zu viele ausstehende Bestellung. Es kann bis zu 200 offenen Bestellung zu öffnen, die MT4 insgesamt zulassen, um zu bestellen. Kann helfen, in große Losgröße zu kombinieren Vielen Dank im Voraus. Mit MT4 können Sie die Handelsgröße (Anzahl der Lose) nicht in einem Auftrag erhöhen, nachdem der Auftrag bereits geöffnet ist. Der einzige Weg, dies zu tun, ist entweder öffnen Sie eine zweite Bestellung (die Sie versuchen zu vermeiden) oder schließen Sie die erste Bestellung, und öffnen Sie dann eine Bestellung, die die Gesamtgröße beider Bestellungen ist. Aber wenn Sie dies tun, müssen Sie die Ausbreitung immer wieder bezahlen. Angenommen, Sie haben eine Bestellung von 1 Lot geöffnet, und Sie möchten die Größe auf 2 Lose zu erhöhen. Option 1. Wenn Sie einen weiteren Auftrag von 1 Los hinzufügen, haben Sie jetzt 2 Aufträge von jeweils 1 Los. Und Sie haben die Ausbreitung für 2 Lose benötigt bezahlt. Option 2. Wenn Sie den ersten Auftrag schließen und einen zweiten Auftrag von 2 Losen öffnen, haben Sie einen Auftrag von 2 Losen, aber youve zahlten eine Ausbreitung für 1 Los auf dem ersten Auftrag und eine Ausbreitung für 2 Lose auf dem zweiten Auftrag , Dh die gesamte Spread ist, dass für 3 Lose erforderlich. Daher sind Sie zahlen Ihre br0ker mehr, es zu tun auf diese Weise.100 Win Math Grid Ea Commercial Member Registriert September 2008 911 Beiträge EA richten Sie die 3 kaufen Stop-Aufträge und die 3 verkaufen Stop-Aufträge weg in gleichen Schritten von einem mittleren Ausgangspunkt. Dann, wenn Preis löst das Niveau, die EA Platz ausstehende Bestellungen auf den Rest der Ebenen, aber der eine ist. Wenn es auf einer Kauf-Ebene ist die EA Platz ausstehende Bestellungen nur oberhalb dieser Kauf-Ebene ist bei der ursprünglichen Losgröße und in der 3 Verkauf Ebenen mit doppelter Losgröße. Wenn der Preis auf einem Verkaufniveau ist, ist der EA Platz ausstehende Aufträge nur unterhalb des Verkaufniveaus an mit der anfänglichen Losgröße und in den 3 Kaufniveaus mit jeder doppelten Losgröße. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je länger es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen ich getestet, dies viele Male, und es wirklich gewinnt jedes Mal, solange Sie genug Geld auf Rechnung haben. Diese Methode kann Ihnen eine 100 pro Woche. Die Hauptsache ist, INCREMENT für das benutzte Paar einzugeben. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Spielen Sie mit verschiedenen Schritten zu sehen, wie viel kann es in 1 Monat Testing von diesem ea ist langsam, das ist, warum ich sage 1 Monat. Ich Sie Blick auf visuellen Test werden Sie leicht verstehen, wie diese Methode funktioniert. Ich poste dies hier becouse Ich möchte einige positive Eingang auf dieser Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden großen Margin-Anforderung Fell frei zu recode ein EA, nur posten Sie Ihre Verbesserungen hier. Ich benutze diese ea becouse es hat ein großes Risiko zu belohnen Verhältnis. Es ist wie Martingal auf Steroiden Ich recoded dieses ea, so kann ich nicht nennen mich ein Schöpfer von diesem letzten Monat des Handels auf 1000usd acc, mit Schrittweite von 100pips und 0,1 Los Attached Image (Klicken zum Vergrößern) Der Stil der Kodierung verwendet in Die EA ist solide genug. Im Ernst, aber müssen Sie Ihre Methode zunächst durch eine konsistente Position Größe (z. B. 1 Mini-Lot auf jedem Handel), und über mindestens 1.000 Trades zu beweisen. Andernfalls Sie nie wissen, ob Sie langfristige positive Erwartung haben oder nicht. Mehr Infos in Beitrag 37 hier. Durch die Verwendung von Phrasen wie quotalways winsquot und quot100 pro weekquot youll ziehen eine Menge Aufmerksamkeit auf Ihren Thread (ob absichtlich oder nicht), aber Im Angst, dass die meisten von ihm wird negativ sein. Vielen Dank für die Antwort, aber ich brauche nicht zu beweisen, etwas zu jemandem Jeder, der dies testen wissen, was bin ich talkin über. Und für mögliche negative Eingänge, ICH NICHT SORGFÄLTIG. Trotzdem vielen Dank für die Tipps. RESPECT Zeit ist relativ, Balken sind Nebenprodukt der Zeit. EA richtete die 3 Kaufstopp-Aufträge und die 3 Verkaufsstopp-Aufträge in gleichen Schritten von einem mittleren Startpunkt weg ein. Dann, wenn Preis löst das Niveau, die EA Platz ausstehende Bestellungen auf den Rest der Ebenen, aber der eine ist. Wenn es auf einer Kauf-Ebene ist die EA Platz ausstehende Bestellungen nur oberhalb dieser Kauf-Ebene ist bei der ursprünglichen Losgröße und in der 3 Verkauf Ebenen mit doppelter Losgröße. Wenn der Preis auf einem Verkaufniveau ist, ist der EA Platz ausstehende Aufträge nur unterhalb des Verkaufniveaus an mit der anfänglichen Losgröße und in den 3 Kaufniveaus mit jeder doppelten Losgröße. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je länger es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen ich getestet, dies viele Male, und es wirklich gewinnt jedes Mal, solange Sie genug Geld auf Rechnung haben. Diese Methode kann Ihnen eine 100 pro Woche. Die Hauptsache ist, INCREMENT für das benutzte Paar einzugeben. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Spielen Sie mit verschiedenen Schritten zu sehen, wie viel kann es in 1 Monat Testing von diesem ea ist langsam, das ist, warum ich sage 1 Monat. Ich Sie Blick auf visuellen Test werden Sie leicht verstehen, wie diese Methode funktioniert. Ich poste dies hier becouse Ich möchte einige positive Eingang auf dieser Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden großen Margin-Anforderung Fell frei zu recode ein EA, nur posten Sie Ihre Verbesserungen hier. Ich benutze diese ea becouse es hat ein großes Risiko zu belohnen Verhältnis. Es ist wie Martingal auf Steroiden I recoded dieses ea, so kann ich nicht nennen mich ein Schöpfer dieser letzten Monat des Handels auf 1000usd acc, mit Schrittweite von 100pips und 0,1 Los die Ergebnisse sind von QUANTUM EA, nicht MGridEA FF, sehr interessant EA. Sorry, sprang ich zu Schlussfolgerungen in meinem früheren Post. Grundsätzlich ist mein Ansatz, zu versuchen, Fehler in einer Methode zu finden, und wenn ich etwas finden kann, das unüberwindbar scheint, nehmen wir an, daß es Potenzial hat. Ich rannte MT48217s System Tester zu versuchen, einen Griff auf, was die EA zu bekommen. So gut wie ich sagen kann, dies, was diese EA tut. Let8217s rufen den Wert des Inkrementparameters I und den aktuellen Kurs P auf. Mit den Default-Parametern werden bei P8211I, P82112I, P82113I 3 Buystop-Aufträge bei PI, P2I, P3I und 3 Sellstop-Aufträgen eingerichtet. Jeder Buystop hat einen SL bei P82114I, und ein TP bei P4I jeder sellstop hat einen SL bei P4I und einen TP bei P82114I. Dies bedeutet, dass die Buystop-Aufträge auf 35, 70, 105 Pips aus dem aktuellen Preis, alle mit TPs bei 140 (aus dem aktuellen Preis, NICHT der Eintrag) und SL an gesetzt werden 8211140. Umgekehrt für Verkaufsstopps. Also die durchschnittliche Rendite pro Handel 70 und das durchschnittliche Risiko 8211210, d. h. ein 1: 3 RR. Da die Aufträge buystopsellstop sind, sind wir im Durchschnitt mit UP (Pyramiding) in Trades, im Gegensatz zu Mittelung nach unten. Alle Erstbestellungen werden auf 1 Einheit sortiert. Jetzt hier, wo der Spaß beginnt. Wenn die erste Buystop-Order ausgelöst wird, werden 3 weitere Salestop-Aufträge mit den gleichen Einstiegspunkten wie die ersten Salestops und alle mit demselben TP und SL erstellt. Hier sind die neuen Verkaufsstationen bei 821135, 821170 und 8211105 (weg vom ursprünglichen Preis) von 1, 2 und 3 Einheiten. Umgekehrt werden, wenn ein Verkaufstop ausgelöst wird, 3 neue Buystop-Aufträge erstellt. Zusätzliche 3 Aufträge erhalten jedes Mal, wenn ein Auftrag ausgelöst wird. Dieses 8216expansion8217-Verfahren wird fortgesetzt, bis das Konto seine verfügbare Marge überschreitet oder bis die Aufträge ihre TPs oder SLs treffen. Sobald ein TP - oder SL-Punkt erreicht ist, werden offensichtlich alle offenen Aufträge automatisch geschlossen (da alle die gleichen TPSL-Punkte haben), und alle ausstehenden Aufträge werden ebenfalls sofort gelöscht. An demselben Punkt wiederholt sich der Zyklus, d. H. 3 neue Buystop, und 3 neue Salestop-Aufträge, basierend auf dem aktuellen Preis, werden erzeugt. Spülen und wiederholen. Dies ist ein ziemlich komplexer Prozeß, daher ist es schwierig, irgendwelche Fehler vorzustellen, d. h. mögliche Szenarien zu verlieren. Gaming-Theorie sagt mir, dass, wenn eine Methode hängt allein von MM für seine 8220dge8221, dann eine solche Kante ist illusorisch, und die Methode ist schließlich zum Scheitern verurteilt (weil die Kosten machen den Handel eine negative Erwartung Spiel standardmäßig). Aber ich werde hier einen offenen Geist behalten und werde weiterforschen, wie es meine Zeit erlaubt. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je länger es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen Ich glaube, ich sehe ein wenig deutlicher jetzt, was die EA versucht zu tun. Siehe Diagramm unten. Die Idee ist, dass es beim Kauf des TPsellstop SL mehr Kauf - (Long-) Order-Units gibt und beim Verkauf des Salestop TPbuystop SL mehr Verkauf (Short) Order Units eröffnet wird. Die Art und Weise, in der die Aufträge hinzugefügt werden sicherzustellen, dass dies immer der Fall ist (vorausgesetzt, dass theres genügend verfügbare Marge, um die Bestellungen hinzuzufügen). Daher ist das Rückgaberecht auf jedem Komponentenhandel (im Diagramm dargestellt) tatsächlich irrelevant. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Das am meisten bewegliche Paar (n) ist vorzuziehen, weil es bedeutet, dass das TPSL-Gebiet wird schneller getroffen werden, wodurch das Risiko von zu vielen Bestellungen hinzugefügt werden, essen bis zur Verfügung Marge. Ich poste dies hier becouse Ich möchte einige positive Eingang auf diese Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden großen Margin Anforderung Einige weitere mögliche Ideen: - Reduzieren Sie die Anzahl der Ebenen von 3 bis 2. Das Konzept wird noch funktionieren. - Senken Sie die Inkrementwerte, und bringen Sie die Ebenen näher zusammen. Dies bedeutet auch, dass die TPSL-Bereich wird schneller getroffen, wodurch das Risiko von zu vielen Aufträgen hinzugefügt werden, essen Marge. Natürlich ist der Nachteil, dass es bedeutet, dass die Spreizkosten höher sein werden (prozentual, bezogen auf den Umzug). - Zielsitzungen, in denen lange, konsequente Trends wahrscheinlicher sind (vorausgesetzt, dass dies möglich ist). - Sehen Sie, wenn Sie das System effizienter machen können. Die Anzahl der Einheiten in offenen Aufträgen in einer Richtung muss die Anzahl der Einheiten in offenen Aufträgen in der anderen um nur eine Einheit übersteigen, damit das Konzept funktioniert. - Dies hängt davon ab, wie Ihr Broker Grenze Margin. Wenn Ihr Broker die verfügbare Marge nach der aktuellen Netto-Position (Differenz zwischen Käufen und Verkäufen) berechnet, dann wird das folgende keinen Unterschied machen. Wenn aber die verfügbare Marge auf die offenen Positionen berechnet wird, dann wird es viel effizienter sein, Kaufaufträge zu schließen, statt zusätzliche Verkaufsaufträge zu eröffnen und umgekehrt. Solange es genügend Spielraum gibt, um die TPSL-Ziele zu erreichen, mit einer netto-positiven Einheitszählung, ist die Methode garantiert, zu arbeiten (zumindest kann ich nicht sehen, irgendein Grund, warum nicht). Es besteht jedoch ein Risiko, wenn die Marge aufgebraucht wird, was unbeabsichtigt einen negativen Nettoanteil verursacht. Es kann andere Risiken, die ich havent gedacht. Eine sehr interessante Alternative zur Martingale. Danke fürs Teilen. Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Commercial Member Registriert seit Sep 2008 911 Beiträge Hanover Danke, dass du deine Zeit investiert hast. Ich denke nicht, daß es ok ist, weniger als 3 Niveaus zu verwenden und kleineres increment zu verwenden. Ich habe das so oft getestet. Unter Verwendung der kleineren Zunahme bedeutet, daß der Preis viel mehr betwen Niveaus, das Essen herauf Margin versuchet. Versuchen Sie, dieses auf 1 Woche zu wiederholen, indem Sie Zunahme von lassen, sagen Sie 15, und dann versuchen 80, um zu sehen, warum dann Versuch zu verwenden lassen Sie, sagen Sie 2 Niveaus und dann 12 Ebenen. Ich bettelle alle, nicht auf realen acc verwenden, bevor Sie understund, wie das funktioniert. Was ist das Höhen und Tiefen dieser Methode. Ich liebe dieses becouse der hohen Belohnung Verhältnis. Vielleicht ist es eine gute Sache, eine tägliche Reichweite Taschenrechner in ea umzusetzen, und dann die EA wird automatisch ändern ihre Schrittweite auf eine tägliche Reichweite, oder vielleicht ein ATR-Zeichen hinzuzufügen, oder. Diese EA benötigt eine Menge von Tests. WIEDER, ICH DONT MENSCHEN MENSCHEN, DIESES ZU BENUTZEN, WENN SIE ES NICHT VERWENDEN, DANN IST ES AUF IHRER STÖRUNG. Zeit ist relativ, Stäbe sind Nebenprodukt der Zeit. Mitglied seit: Sep 2008 911 Beiträge Ok Ich werde hier einige Tests, um Menschen unterstreichen, wie diese ea kann mit verschiedenen Ebenen und Inkrementen zu ändern. Prüfungszeitraum ist 2008.09.01. Bis 2008.09.07. (Eine Woche) Konto ist 5000usd, mit 0,03 Lose TEST 1.) Inkrement 15, Level 2 Drawdown 52, 736 Trades, 175 US-Dollar Gewinn. Nicht gut Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Kann jemand Codes für das Hinzufügen eines neuen Targets ändern Ich möchte einige Befehle im Original Ea ändern. Leider bin ich kein Programmierer und kann es nicht verschlüsseln. Die Hauptsache, die ich will, ist, dieses Programm zu codieren, so dass, wenn die Gesamtzahl der geöffneten Aufträge mehr als zB 4, dann das Programm beendet und alle Aufträge geschlossen, sobald es 1.5Increment im Kauf Abschnitt oder Verkauf Abschnitt (es ist nicht wichtig zu erfüllen In welchem ​​Abschnitt kann es erfüllen 1.5Increment mehr als erste eröffnet kaufen oder verkaufen Position). 1.5Increment ist ein Beispiel Zahlen und was ich genau wünsche, ist, dass, wenn insgesamt geöffneten Bestellungen sind mehr als 4 oder 5 oder 6 Aufträge dann die ea geschlossen alle geöffneten Aufträge, sobald die Summe des Gewinns positiv ist. Ich selbst habe einige Änderungen im ursprünglichen Programm hinzugefügt. Zum Beispiel habe ich Maxorder zu Beginn des Programms hinzugefügt. - extern int Maxorders4 - Ich habe einige Codierung am Ende des Programms in der quotFUNCTION takeProfitquot Abschnitt nach Codierungen hinzugefügt. . If (OrdersTotal () gtMaxorder ampamp OrderType () 1 ampamp currentpips gt INCREMENT1.5) sonst noch. Ich bin nicht sicher, wo ich die meisten setzen diese Codes und sie sind richtig wroten. Leider hat es nicht funktioniert, wie ich wollte. Kann jemand korrigieren Ich habe beide Dateien für einige, die es verbessern kann beigefügt. Vielen Dank, dass Sie funyoo P. S. Sorry für mein Wissen von Englisch Zuletzt bearbeitet von hmrt135 08-09-2011 am 05:16.